3D打印無疑帶來了巨大沖擊,有人放言:3D打印機遲早會取代CNC數控機床的地位,獨占上班模型制作行業的鰲頭。真的會這樣嗎?
在商業領域,一個事物能否取代另一個事物,不是比誰更有技術含量誰更新潮,而是比成本。工業具有很大的惰性,當人們習慣于某種生產模式,而更換模式需要巨大的成本時,企業主往往寧愿停留在舊的模式。
盡管目前市場上專業的3D打印服務公司所接訂單大多是手板模型制作,購買3D打印機的用戶也大多是手板模型公司,我們還是來對比下3D打印和CNC的優劣及成本。
**、3D打印無視難易程度,對于復雜零部件加工具有極大優勢——它實現了的凈型成形,大大減小后期輔助加工量,避免了委外加工的數據和時間跨度。而且由于制造準備和數據轉換的時間減少,單件試制、小批量出產的周期和成本降低,特別適合新產品的開發和單件小批量零件的出產。而傳統的CNC手板制作,只能是無限逼近產品的原型,拿這種“逼近"去驗證產品,總還是有誤差的空間。傳統的手板制作可能需要多次才能得到滿意的成品。
第二、從圖形到實物,3D打印機的時間周期更短,而且無需人工看守,哪怕是夜間也能正常作業,節省了大量人力成本。而CNC在雕刻制作手板的過程中,要有人去更換刻刀及參數,調整物品的角度。
僅僅依靠上述的優勢3D打印就能成為市場的主流?答案不言而喻,打印材料的限制,與數控機床相比,3D打印設備還存在很大的差距,而且額在某些時候,制作成本也不低。當制作的手板模型模具圖案簡單且耗材多時,3D打印的成本就要高于CNC。
博瑞展認為,在手板模型制作行業,3D打印和CNC是互補性的存在。很多手板模型加工廠同時應用CNC和3D打印機,兩條腿走路,從而獲得更多的訂單并減少更多成本。