超聲波物位計(jì)和雷達(dá)物位計(jì)應(yīng)用區(qū)別和各自的優(yōu)缺點(diǎn)

我們都知道超聲波物位計(jì)和雷達(dá)物位計(jì)都是用于物位測(cè)量的，e+h，西門子都推出了不同型號(hào)的物位計(jì)，像e+h fmu30系列以及西門子7ML5221系列，以及e+h FMR10系列的雷達(dá)物位計(jì)和西門子LR400系列雷達(dá)物位計(jì)。那么他們都有那些優(yōu)缺點(diǎn)呢？我們來仔細(xì)比較下吧 ：

（1）首先我們從使用環(huán)境來比較：

     超聲波物位計(jì)一般用于常溫，常壓，簡單工作環(huán)境。其他要求:如果是液體，不能有強(qiáng)揮發(fā)性。如果是固體:不能是粉末狀固體。可以測(cè)量顆粒狀，塊狀固體。所以有很大的局限性。

而雷達(dá)物位計(jì)除了超聲波能夠測(cè)量液體和固體外，它還可以用于高溫，高壓環(huán)境，強(qiáng)腐蝕性，強(qiáng)揮發(fā)性液體都可以測(cè)量，也可以測(cè)量粉末狀固體。從適用范圍來說，雷達(dá)適應(yīng)范圍廣。

超聲波物位計(jì)和雷達(dá)物位計(jì)相比一般情況下有簡單和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)。但是E+H公司推出了不到4000元的FMR10系列的雷達(dá)物位計(jì)，這一切將發(fā)生了翻天覆地的變化，FMU10的雷達(dá)除了在應(yīng)用上，比超聲波可靠，而且更有簡單和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)：

使用超聲波物位計(jì)一般來講要考慮下面的因素：

1、當(dāng)超聲波傳播介質(zhì)密度發(fā)生變化，聲速也將發(fā)生變化，嚴(yán)重影響測(cè)量精度；

2、超聲波物位計(jì)對(duì)溫度壓力比較敏感，所以一般需要在常溫常壓下測(cè)量。

3、有些物質(zhì)對(duì)超聲波有強(qiáng)烈吸收作用，粉塵、蒸汽會(huì)吸收超聲波信號(hào)

選用測(cè)量方法和測(cè)量儀器時(shí)要充分考慮物位測(cè)量的具體情況和條件

從工作原理上講，雷達(dá)物位計(jì)是利用微波（電磁波）來測(cè)量物位的，其優(yōu)勢(shì)在于不會(huì)受到溫度、壓力、氣流的影響。而超聲波物位計(jì)則是利用空氣振動(dòng)的機(jī)械波來測(cè)量物位，溫度、壓力、氣流都有一定的限制。通過我們的實(shí)驗(yàn)測(cè)試表明，超聲波物位計(jì)在84℃的工作環(huán)境里就無法準(zhǔn)確測(cè)量出物位，也就是說無法使用。而其工作的壓力也只能局限于常壓測(cè)量。還有特別要注意的就是，如果測(cè)量的環(huán)境會(huì)有氣流的出現(xiàn)，會(huì)直接影響超聲波物位計(jì)測(cè)量的準(zhǔn)確性。

其次，從產(chǎn)品應(yīng)用上來說，同樣的量程范圍，我們拿兩種物位計(jì)分別做了測(cè)試與比較，無論是測(cè)量的精度還是測(cè)量數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，雷達(dá)物位計(jì)都要優(yōu)于超聲波物位計(jì)。

 另外，在我們的測(cè)試過程中，常規(guī)的液體、固體，兩者都是可以準(zhǔn)確測(cè)量的。由于工作原理的問題。一些特殊的介質(zhì)，如塑料制品等低介電常數(shù)的物體是雷達(dá)物位計(jì)所測(cè)量不了的。粉末狀，強(qiáng)揮發(fā)性液體也讓超聲波物位計(jì)測(cè)量數(shù)據(jù)失準(zhǔn)。可見，雷達(dá)物位計(jì)在測(cè)量環(huán)境和測(cè)量度上都優(yōu)于超聲波液位計(jì)，并且FMR10系列的雷達(dá)物位計(jì)解決了經(jīng)濟(jì)成本高的問題，所以，您還在猶豫什么呢，這款雷達(dá)物位計(jì)是您測(cè)量物位的*！