技術文章
PID 對揮發性有機物(VOC)的連續性監測
閱讀:363 發布時間:2018-9-10PID 對揮發性有機物(VOC)的連續性監測
四合一氣體檢測器不能檢測普通的有du氣體 和蒸氣 四合一氣體檢測器能對工業生產中的多數氣體 進行實時檢測。然而四氣體檢測器是專門用來檢測 以下四類氣體,它們是:氧氣,易ran氣體,一氧化 碳和硫化氫。四合一檢測器不能檢測其它有du氣體 和蒸汽(工業生產中的副產物和主要元素)。因此,工 作人員經常要采取無謂的保護措施,這些對工作人 員的健康會產生消極的影響,或者采取不必要的過 保護措施,降低了工人的工作效率。 針對下水道進入作業的特殊性,在下水道中的工作人員不能鑒別現場空氣中的 有du有害物質,以及發現潛在的危險。運用大測量 范圍的傳感器能夠在一出現危害跡象的情況下就使 我們發現危險性。
PID:可以測量廣泛 :可以測量廣泛化學物質的傳感器 PID 能測量 0-10000ppm 低濃度的揮發性有機 物(VOC)和有du氣體。PID 可提供可靠的實 時監控測量, PID 可以檢測許多工業領域常見的四 氣體檢測儀無法檢測的有du氣體,如 VOC。
常見的 VOC 有哪些 VOC 保持現代工業發展的化合物,如: 燃料 油、脫脂劑、熱交換劑 溶劑、油漆 塑料、樹脂和它們的原料 VOC 的應用可以在常見的石油化工,一直到不常見 的制糖工業中發現它們。 為什么不使用 LEL 檢測器 很多 VOC 確實是易燃物質并且可以被 LEL 檢 測器(Lower Explosive Limit,zui低爆炸極限)或稱易 燃易爆氣體檢測器所檢測到。但是,由于 LEL 傳感 器較低的靈敏度,還不足以確認du性而無法應用于應 急事故之中。也就是說 LEL 檢測的是爆炸性而非du性。 為什么不使用檢測管 幾年來,檢測管一直是應急事故中氣體檢測的基 本部件。它們被廣泛接受并證明能以 ppm 水平測量很 多的有du有害氣體。檢測管的價格不高,但它也有很 多的局限性: 檢測管只能提供“點測”,就如同一個寶立來相機。 它們無法提供定量分析以及連續的警報檢測。只用一 個檢測管無法提供給操作者一個危險狀況的警報。 “點測”的本質更易于發生測量錯誤。因為它們的 采樣量較小,并且現場還存在著空氣流動等等因素。 只有采用 100-500 cc/min 的連續監測,才不至于被一 時的高或低的讀數蒙蔽。 檢測管的響應比較慢,它們大概需要幾分鐘而不 是幾秒鐘給出結果。 檢測管的的測量精度大約是 25%,此時,如 果實際濃度是 100ppm,檢測管的讀數可能在 75 到 125ppm 之間。 檢測管的讀數更傾向于間斷采樣。 廢棄的檢測管容易產生玻璃和化學污染。 用戶需要大量儲備檢測管以備使用,同時,檢測 管還可能存在過期的問題。 檢測管僅局限于常見化合物,許多特定化合物還 沒有特殊的解決辦法。
為什么不用 MOS 傳感器 半導體或稱 MOS 傳感器是一種早期的且不是很 貴的便攜式測量儀器。它可以檢測大多數的化學污染 物質。但它們的局限性還是限制了它們在應急事故中 的廣泛應用。 1、它們的靈敏度很差,一般的檢出限度大約是 10 個 ppm。 2、它們的輸出是非線性的,這樣就會影響它們的 43 應 用 指 南 AP-211 度。MOS 傳感器僅僅是一款對各種有du氣體和 蒸氣的粗略檢測器,依據它們的非線性輸出獲得的 信息來判斷進入決定是很危險的,因為這種輸出更 像用一條米尺測量一張紙的厚度。 3、相對于 PID,MOS 的響應時間要慢一些 4、MOS 傳感器更易受到溫度和濕度的影響 5、它們很容易被中毒并且不容易清洗 6、MOS 傳感器是一種“廣譜”檢測器,它們會對 各種不同類型的化合物產生反應 7、氣相色譜/質譜的實驗室分析 8、低流量泵可以通過吸附管不間斷的抽取樣品 并在整個工作日內連續的進行檢測。將這些攜帶吸 附物的吸附管送到實驗室分析。分析后通過氣象色 譜和質譜測算出化合物準確的平均濃度。在工作狀 態下,近似濃度和暴露時間,多樣的檢測管和泵的 運轉情況都有很大的關系。這使得檢測變得復雜, 并帶來了很高的支出。而特殊的吸附管易被消耗。 結果需要花費數天或幾星期時間往返于實驗室。等 到獲得可靠的結果時,工作人員可能已經忘記了工 作時暴露在什么物質下了。這種緩慢的信息反饋使 工作人員在實際暴露情況下做出及時的調整是相當 困難的。由于暴露數據常在訓練有素的工作人員之 間相互傳遞,所以對數據的默認表達被很自然的規 定了下來。 9、假設一個檢測管是一個“寶立來相片”,那么 吸收媒介就是一個 35mm 的照相機。吸收媒介可以 得出很好的結果,但你必需等待膠片被沖印出來。 然而,采樣做實驗室檢測又是十分昂貴。 便攜式 GC/MS 氣相色譜/質譜(GC/MS)具有很高的選擇性, 卻是非連續測量。它也是“點測”而無法提供連續的警 報測量。因為它們的采樣量較小,并且現場還存在 著空氣流動等等因素。只有采用 100-500 cc/min 的 連續監測,才不至于被一時的高或低的讀數蒙蔽。 同時,目前還沒有可以由工作人員帶在身上的 便攜式的和堅固的 GC/MS 儀器,同時,GC/MS 還 僅是一個即時而非預防手段,它僅僅能報告發生了什 么。一個色譜更多地提供了“點測”的照片結果而不是 一個連續的、即時的影像。zui后一點,GC/MS 在儀器 價格上也比較貴。
火焰離子化檢測器(FID) 火焰離子化檢測器(FID)是一種廣譜的有機化合 物檢測器而不具備選擇性。但它們的線性是非常好的。 它們用于現場檢測的主要局限在于它們較大的重量和 體積,以及需要配置一個氫氣瓶,這樣一來,就很難 保證它們在危險環境中儀器本身的本質安全。FID 相 對較貴、維護繁瑣等因素也限制了它在工業領域的應 用。PID 和 FID 都是常見的有機化合物檢測器,很多 人都想知道二者在技術上的不同,但這種不同更多的 是一種偏愛。FID 和 PID 之間的不同就如同米尺和市 尺之間的不同。它們都可以有效地測量同一種物質, 但是,由于 PID 更小巧一些,更容易使用和更安全, 它要比 FID 更加普遍地應用于工業領域。
光離子化檢測器(PID) 一個 PID 可以看成是沒有分離柱的氣相色譜儀, 因而 PID 可以提供的度。許多人認為:盡管 PID 對很多 ppm 級的有毒化合物具有很好的靈敏度和 準確度,但它由于缺乏選擇性而用途不大。其實,大 多數的其它方法,包括:檢測管、MOS 傳感器和 FID 檢測器的選擇性也不是很好。PID 的優勢正在于它沒 有選擇性,它是一種小巧的、連續測量的檢測器,它 可以為工作人員提供實時的信息反饋。這種反饋可以 使工作人員確認它們處于沒有暴露于危險化學品之中 的安全狀態而更好地完成它們的任務。就如同攝像機 一樣,PID 是連續測量的,并且它的結果還可以記錄 。