部分第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)盲目追求經(jīng)濟(jì)利益,弄虛作假,幫助企業(yè)蒙混“過(guò)關(guān)”,嚴(yán)重?cái)_亂第三方環(huán)保服務(wù)市場(chǎng)秩序,為進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法力度,嚴(yán)厲打擊第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假行為,強(qiáng)化移動(dòng)源監(jiān)管力度,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境,遼寧省深入開(kāi)第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假問(wèn)題專項(xiàng)整治,依法嚴(yán)肅查處違法違規(guī)行為。為充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用,加大教育警示,現(xiàn)公布一批第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假典型案例。
案例一:沈陽(yáng)某晟機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介
2023年10月10日,沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法人員根據(jù)冒黑煙車輛舉報(bào)線索對(duì)沈陽(yáng)市某晟機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。執(zhí)法人員在該企業(yè)2號(hào)檢車線檢車操作間內(nèi)發(fā)現(xiàn)OBD檢測(cè)儀器上安裝有名稱為“OBDⅡ”外掛模擬裝置,用來(lái)更改
發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元CVN編碼,實(shí)現(xiàn)消除車輛故障代碼達(dá)到OBD檢測(cè)項(xiàng)目合格的目的,并已使用“OBDⅡ”外掛模擬器設(shè)備檢測(cè)過(guò)10臺(tái)車輛,執(zhí)法人員立即收繳作弊裝置,并對(duì)企業(yè)相關(guān)責(zé)任人員制作調(diào)查詢問(wèn)筆錄。
查處情況
該公司上述行為違反《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定,沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局依法責(zé)令其改正違法行為,并依據(jù)行政處罰裁量有關(guān)規(guī)定,處27.5萬(wàn)元罰款,沒(méi)收違法所得。
案例二:沈陽(yáng)某路機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介
2023年11月9日,沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法人員根據(jù)冒黑煙車輛舉報(bào)線索對(duì)沈陽(yáng)某路機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。通過(guò)調(diào)閱該企業(yè)車輛全過(guò)程檢測(cè)錄像,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在對(duì)遼A****8、遼A****5、遼A****6三臺(tái)車輛實(shí)施檢測(cè)時(shí)采用違規(guī)方法進(jìn)行檢測(cè)。上述車輛均為雙排氣管機(jī)動(dòng)車,而該企業(yè)在使用雙怠速法檢測(cè)中,檢測(cè)員未使用Y型管獲取兩個(gè)排氣管的檢測(cè)數(shù)據(jù),而是僅對(duì)其中一個(gè)排氣管進(jìn)行取樣檢測(cè),并出具了合格的《機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)報(bào)告》,執(zhí)法人員對(duì)該企業(yè)檢測(cè)數(shù)據(jù)和工況錄像進(jìn)行封存,對(duì)主要責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn),其對(duì)存在的違法行為供認(rèn)不諱。
查處情況
該公司上述行為違反《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定,沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局依法責(zé)令其改正違法行為,并依據(jù)行政處罰裁量有關(guān)規(guī)定,處23萬(wàn)元罰款,沒(méi)收違法所得。
案例三:大連市瓦房店某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介
2024年7月15日,大連市瓦房店生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法人員接到上級(jí)轉(zhuǎn)交問(wèn)題線索,立即對(duì)瓦房店某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)核查。通過(guò)調(diào)取檢驗(yàn)報(bào)告、過(guò)程數(shù)據(jù)和檢測(cè)照片,發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)在對(duì)遼B****L使用加載減速法檢測(cè)過(guò)程中,通過(guò)擅自降低車輛額定功率的方式,降低最大輪邊功率限值,致使車輛順利通過(guò)環(huán)保排放檢驗(yàn),并出具合格的檢測(cè)報(bào)告。
查處情況
該公司上述行為違反《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定,大連市生態(tài)環(huán)境局依法責(zé)令其改正違法行為,并依據(jù)行政處罰裁量有關(guān)規(guī)定,處10萬(wàn)元罰款,沒(méi)收違法所得。
案件啟示
機(jī)動(dòng)車尾氣是大氣污染物的主要來(lái)源之一,加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車尾氣污染防治,是助力深入打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要內(nèi)容,切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的藍(lán)天幸福感的重要舉措。機(jī)動(dòng)車檢測(cè)機(jī)構(gòu)作為檢驗(yàn)機(jī)動(dòng)車尾氣是否達(dá)標(biāo)的重要機(jī)構(gòu),是控制道路移動(dòng)源的“最后一道防線”。應(yīng)嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和法律底線,共同守護(hù)藍(lán)天白云。但是,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)法律意識(shí)和環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄,盲目追求經(jīng)濟(jì)利益,未按技術(shù)規(guī)范對(duì)機(jī)動(dòng)車進(jìn)行排放檢測(cè),不惜以身試法,弄虛作假出具虛假檢測(cè)報(bào)告,使得部分尾氣超標(biāo)排放的車輛通過(guò)檢測(cè),給環(huán)境空氣質(zhì)量帶來(lái)不利影響。
持續(xù)優(yōu)化執(zhí)法方式,積極探索非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法是生態(tài)環(huán)境部門(mén)踐行“包容審慎”執(zhí)法理念,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的重要舉措。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查、數(shù)據(jù)分析、車輛摸排、視頻核實(shí)等方式,加大機(jī)動(dòng)車排放檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管,嚴(yán)肅查處了一批偽造機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)結(jié)果或者出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告等環(huán)境違法行為,對(duì)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)行業(yè)起到了良好的教育和警示作用。
原標(biāo)題:遼寧省第五批生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例(第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假領(lǐng)域)①
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)