【中國化工機械設備網 市場分析】在我國天然氣需求不斷增加、對外依存度不斷攀升的大背景下，頁巖氣的出現如同雪中送炭。對于中國的頁巖氣開采不能完全照搬北美經驗，而是應該結合中國自身特點，不能急于一時。
　　
　　以當前形勢來看，在未來3到5年，甚至更長時間內，中國頁巖氣開發難以形成規模，所謂的“中國頁巖氣革命”也只是個泡影。
　　
　　中國地質調查局油氣資源調查中心頁巖氣室主任包書景直言，頁巖氣具有高投入、高成本、高風險、投資回收期長等特點，在頁巖氣的風險勘查階段會面臨更多的地質和技術難題。
　　
　　“頁巖氣空白區支離破碎，多數位于盆地外部，勘探難度大。”中國華電工程(集團)有限公司油氣開發分公司總工程師楊堃認為，空白區資料是空白的，這增加了投標的投資風險，而國家在頁巖氣礦權出讓前缺乏頁巖氣勘探的風險意識和技術輔導。這給后續的勘探開發工作增加了不少難度。
　　
　　一位在第二輪招標中中標的某國企頁巖氣工程負責人透露：“*的前期工作很不充分，以至于我們現在要做大量的工作。地下到底有沒有頁巖氣?這種不確定性加大了我們的投資風險。現在一勘探，很多區塊根本不是那么回事，地下情況很差。”一些企業完成鉆井工程后沒有發現頁巖氣工業開發的氣流，這讓投資人不敢再決策，工程延緩。
　　
　　中國頁巖氣發展為何遇阻?有專家把問題歸咎于中石化、中石油、中海油“三桶油”對資源的壟斷，能源市場缺乏競爭。除此之外，中國頁巖氣開發勘探程度低、區塊資源情況不明、開發風險偏大、產量較小且不穩定、扶持政策不夠等，都導致開發成本過高、利潤太薄，影響企業開發獲利。終，企業投資熱情減退，頁巖氣開發原地踏步。
　　
　　中國石油大慶勘探研究院崔永強博士則對我國頁巖氣開發持不同意見，他的理由主要有四點：一是頁巖是地質構建中差的儲氣藏;二是頁巖氣衰減速度快，開發成本高，效益賬算不過來;三是污染問題不好解決;四是就我國而言，常規天然氣還有大量的勘探開發空間，開發頁巖氣是舍好求次，得不償失。因此，至少現階段我國不宜開發頁巖氣。
　　
　　從北美經驗來看，包括頁巖氣、致密油在內的非常規油氣的產量變化，都呈現出典型的衰減趨勢。邁克爾·道森分析稱，尤其是在開采初期，頁巖氣到第三年產量將降至年的80%。開發公司為了保持增長和維持總產量，就要鉆更多的井以抵消單井生產的衰減。
　　
　　擁有豐富頁巖氣儲量的中國，也迅速進入頁巖氣開發的熱潮中。在業內人士看來，北美頁巖氣單井成本在3000萬~4800萬元，而中國的成本在7000萬~8000萬元，低成本、率、商業化程度高的“北美模式”順理成章地成為中國頁巖氣的前進榜樣。
　　
　　不過，邁克爾·道森在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，北美與中國的頁巖氣地質條件不同，油氣工業發展歷史也遠遠早于中國，還有密集的管網、大量的頁巖氣上下游企業，二者處于不同的背景，“北美模式”無法在中國簡單復制。
　　
　　北美的頁巖氣埋藏淺且地形平坦，打一口1000多米深的井就能產氣，而中國的頁巖氣富集區基本位于山區且地質斷裂層較多，打井深度往往要超過3000米才能產氣，這就決定了中國的頁巖氣開發成本很難趕超美國。
　　
　　在邁克爾·道森看來，中國發展頁巖氣一定要有耐心，中國有豐富的儲量和廣闊的市場，給產業多一點時間，美國也是經歷多年摸索才把成本降下來，中國還需要一個過程。