【中國化工機械設備網 市場分析】相信大家看到近期網上掛出的北京“仙境”的照片，知道霧霾又再一次來襲了。而面臨霧霾，空氣凈化器市場又再度火爆起來，不得不說都是霧霾惹的“貨”。
　　
　　進入10月以來，北京及其周邊地區已兩度被霧霾所襲。雖然*和地方治理大氣污染力度不斷加大，但這種復雜的結構性污染不是短時就能消除的。所以，在各部門舉措頻出的同時，做好個人防護或許是短時期內有效也是直接的保護措施。
　　
　　除霾凈化器性能差異大
　　
　　2014年5月，*曾對25款不同品牌、不同型號的空氣凈化器進行比較試驗。
　　
　　皮小林表示，消費者協會工作人員以普通消費者身份從北京、天津兩市的家電賣場、大型商場、超市及電子商城等銷售渠道購買了25款空氣凈化器樣品，樣品涉及18個品牌(國產品牌3個，國外品牌15個)，分別是：室內凈化器樣品21款，價格從1499元到18700元不等；車用凈化器樣品4款，購買價格從每臺599元到1780元。
　　
　　消費者協會進行的比較試驗涉及消費者購買、使用、維護等環節。皮小林告訴記者，*得到的試驗結果是：
　　
　　，有些商家夸大產品的凈化能力，21款室內凈化器樣品的顆粒物凈化效能高的樣品與低樣品凈化效能相差6倍。差的沒有太多凈化效果，性價比很低。第二，凈化器樣品功率標注不明確，21款樣品的功率標注沒有統一的格式，有的標注一個數值，有的標注幾個數值，還有的標注一個數值區間。第三，后期使用成本和售后服務，21款空氣凈化器樣品所明示的整機保修時間不等；空氣凈化器的關鍵部件濾網使用壽命不同，價格相差較大，從幾百元到上千元不等；消協工作人員撥打樣品的售后電話、銷售電話或生產商電話，遇到某一品牌售后電話一直無人接聽的情況。
　　
　　近日，經過一個多月的測試工作，由國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心組織進行的空氣凈化器主要性能測評結果“出爐”。
　　
　　中國室內環境監測工作委員會、國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生表示，為了保證整個測評工作的公正性，檢驗中心于7月23日從某電器電子銷售平臺上，按照自營產品銷售量從高到低，選擇了10臺不同品牌*凈化器，其中有7個國外品牌，3個中國品牌。檢測中心依據國家空氣凈化器凈化性能檢測評價方法，重點檢測了空氣凈化器的PM2.5和甲醛的凈化能力。
　　
　　檢測顯示，對凈化材料的凈化壽命的宣傳存在標注不統一的問題。測試中的10臺凈化器，標稱壽命從3個月到3年不等。宋廣生說：“標稱壽命對應每天開機1個小時，還是每天開24小時？對此沒有辦法判斷。檢測中心正在進行凈化器樣品連續開機運轉500小時的凈化壽命試驗。”
　　
　　霧霾引發空氣凈化器*
　　
　　國慶后周，我國大部分地區遭遇嚴重的霧霾天氣。嚴重的空氣污染使人們對空氣凈化器的需求迅速上升，根據蘇寧、京東、國美等電商數據，特別是進入10月以來，霧霾嚴重的幾天，空氣凈化器的咨詢量和銷量飚增。
　　
　　業內分析師認為，線上市場具有信息化、低成本和靈活性的特點，是空氣凈化器產品一個極為重要的渠道，而空氣質量的好壞對空凈市場有很大影響，國慶節后的霧霾突襲有力推動了線上空凈市場的大幅增量：根據數據，2014年第41周（10.06-10.12），空氣凈化器線上市場銷量6.3萬臺，環比增長94.8%，銷額達1.15億元，環比上周增123.3%。
　　
　　步入秋冬季以后空氣質量將會面臨更大壓力，預計空凈市場下半年將會有新一波的熱賣高峰，助力刷新全年規模記錄。凈化器市場波動曲線之所以與天氣指數緊密聯系，是因為中國消費者的理性消費理念尚未完全形成，對于健康電器的認識還有待提升，空氣凈化器的健康理念需要進行更深一步的普及和推廣。
　　
　　某空氣凈化器相關負責人馮經理表示，在韓國空氣凈化器的普及率非常高，而在中國空氣凈化器還是起步階段，但是隨著人們健康意識的提高以及空氣污染的嚴重，人們對空氣凈化器的需求將持續性提升。室外開車不能開窗戶通風，所以車載空氣凈化器的銷量也隨之上升。“好的車載空氣凈化器能有效去掉車內空調循環系統所產生的霉菌味道，浮游有害菌產生的異味以及煙味，提供清新健康的空氣，在情理之中。”馮經理說。
　　
　　行業標準有待細化
　　
　　*的比較試驗發現，空氣凈化器產品的適用面積有待明示。“目前，相關國家標準中沒有這項技術參數”。
　　
　　目前空氣凈化器市場的主要問題是，相當一部分制造企業法制觀念不強，缺少社會責任感，存在“撈一筆就跑的思想”，造成產品質量差距較大的問題。一些空氣凈化器生產企業以沒有標準或標準正在制定為由，拒不執行標準。“這是違法行為。”魯建國說。
　　
　　現在空氣凈化器產品是種類繁多，其功能也不近相同，所以主要特點是產品質量參差不齊，甚至還有假冒偽劣產品，再加上一些誤導，使得消費者以為空氣凈化器沒有標準可依。魯建國告訴記者，產品質量法、標準化法以及消費者權益保護法都規定銷售或生產的產品必須符合國家標注或行業標準要求，才能生產或銷售。
　　
　　而接受采訪的其他幾位專家則表示，國標雖然涉及了固態顆粒物、氣態污染物等內容，但是關于凈化器性能的標準，屬于*性標準，而非強制標準。
　　
　　空氣凈化器(中國)行業聯盟副秘書長陳佰會告訴《法制日報》記者，在這種情況下，空氣凈化器生產廠家在生產過程中，依據的標準各有不同，國標、地標、行標甚至國外標準，造成了企業在宣傳以及檢驗機構檢測時出現了不同方法和內容。“企業也很困惑，主要原因在于目前性能標準水平的滯后和執行度較低，只能通過參考執行國外標準或其他標準，走差異化路線來體現自身產品的性能。但這種做法的后果就是，消費者在理解上容易造成偏差，選購時也很難對比選擇，讓人感到行業的無序、混亂和不成熟。”陳佰會說。
　　
　　魯建國表示，目前國標正在進行第2次修訂，主要是從標準的適用范圍、測試方法的可重復性和可操作性以及技術要求的*性等4個方面考慮。修訂工作已經接近尾聲，標準修訂后的水平可以和*水平標準媲美。
　　
　　陳佰會認為，目前新的國標制定應注重標準的可用性，應能夠保證空氣凈化器產品測試的完整性，對企業應該怎么標稱，對測試機構應采取什么方法測試提出具體的要求。
　　
　　宋廣生和皮小林希望新國標能對空氣凈化器去除污染物的檢測方法相關標準加以細化，以便為消費者提供更具針對性的檢測。
　　
　　陳佰會希望新國標在修訂過程中，除了對空氣凈化器標稱的相關性能指標要求、測試可重復性以及可操作性進行修訂提升外，對于消費者易懂的如“適用面積”等方面應有所加強。通過新國標的出臺，提高空氣凈化器行業和產品的準入門檻，淘汰性能較差、粗制濫造的產品，使空氣凈化器市場更加有序規范。
　　
　　“規范凈化器市場需要企業、消費者共同樹立法律意識。企業要自覺執行相關法律，消費者和媒體也要承當監督者的責任，堵塞監督的漏洞。”魯建國說。